论提案，看马华●林清隆

马华第57届全国代表大会圆满地落幕。我们听过了马华总会长蔡细历疾呼：“作为一个政党，马华不能逃离政治，马华也不是福利机构，我们必须回归政治。 ”

此外，来自全国各地的中央代表与领袖们，也纷纷发表令人鼓舞的激昂演讲；只有区区半天相聚相商，这么重要的政治大会就此结束吗？

当然不是，至少它还留下了双十大会记录和中央代表们一致通过六组共14项提案。这些提案代表了大家的心声，马华中央委员会是不可忽视的。本来提案是任何会议最重要的一环，尤其对政党而言，因为它反映社情民意，关系到群众切身利益和人民普遍关心的社会热点及面对的问题。

提案多为新瓶装旧酒

可 是，令人遗憾的，双十大会的各项提案，除了第5.2项呼吁政府认真看待环境保护和绿色工艺的重要性，与第六组有关宗教的两项呼吁政府落实中庸、包容、开明 的多元宗教发展政策，加强多元宗教教育，增强国民互相尊重各宗教的意识。这两组提案确有与时俱进的新意，但其他可说是重谈旧调，新瓶装旧酒。

本 来，作为大马第二大政党，是不应提笼统而内容空泛的提案，以及反映支持个人的提案，更不应搞没有具体建议的“抨击他人之作”。此外，提案内的对策和办法必 须具体可行的，如果多数提案只提“呼吁”或“全力支持”，那就不符合事实准确与实践作风的“即兴之作”了。大会提案应力求做到准确而全面 、涵盖人民群众普遍关心的教育、经济、文化、政治、社会生活中的重要问题以及可行性献策；一旦乖离民意，也意味着将失去人脉与后盾。

综观马华双十各提案，的确不够全面，尤其是教育提案，实有挂一漏万之嫌。这回教育组的提案只包含三项，即：制度化拨款及发展各源流学校，并将各源流学校纳入国家发展计划；二、教育部必须检讨并删除不符史实的教学内容；三、呼吁政府继续给予优秀生政策上及资源上更多的扶助。

令人迷惑不解的是，为何双十大会没有提案关于承认独中统考文凭、增建华小及增加举办华文师资培训班，难道这些事端将有突破的局面，无须再提？

以良好政绩化解危机

另 一方面，马华诸公必须了解：华社希望见到的不是下列类似转移视线的宣布，如“独中生可以SPM成绩申请师范学院”；或同时华社迫切需要的是在现有的华人居 民稠密地区增建华小，而不是如廖中莱说的“3000户华人新住宅区”或曹智雄公布的“5000户华人新住宅区”才增建华小，因为这些都不易实现的空中楼 阁。

只有那些利国利民、求真务实的议案才能得到群众支持。其实大会之后，马华中央委员会必须就一些提案召开跟进与实践座谈会，集体领导协 商，邀请有关部门或各局的负责同志交换意见与共商解决问题，并且把提案中一些急需处理的问题，及时送交有关部门。正如马华中委黄家泉说，华社对马华产生的 信心危机反映在过去数场补选，为了应付下届大选，马华已没有时间，必须快速拿出政绩来。

在现实情况中，政党领袖作为人民权力和利益的代言人，肩负着国计民生重任，在民主政治大环境中，必须以高度的政治使命感履职尽责，真正为民众谋福利。只有那些紧密关怀人民、认真履责的领袖在来届大选中才能深孚众望，脱颖而出。
(南洋商报10月13日)